San Francisco Frontiers - Menschenrechtsorganisation und Polizeigewerkschaft kritisieren Sicherheitspaket

Sie verwies unter anderem darauf, dass laut dem Gesetzentwurf künftig im Internet veröffentlichte Fotos, Videos oder Tonaufnahmen mit Stimm- und Gesichtserkennungstechnologie analysiert werden dürfen. Dies sei ein massiver Eingriff in die Privatssphäre, der mit den Menschenrechten unvereinbar sei, warnte Duchrow. Die Bevölkerung müsse vor Missbrauch der Technik und Einschüchterung geschützt werden.

Das Recht, in Deutschland Schutz vor Menschenrechtsverletzungen zu suchen, dürfe durch das Sicherheitspaket nicht weiter geschleift werden, forderte die Organisation außerdem mit Blick auf härtere Regeln in der Migrationspolitik. Die Bundesregierung sei in der Pflicht, für ein Europa der Rechtsstaatlichkeit und der Menschenrechte einzustehen.

Kritik am Sicherheitspaket, wenngleich anders gelagert, kam auch von der Gewerkschaft der Polizei (GdP). Sie forderte deutliche Nachbesserungen. "Das kann nur der Anfang einer dringenden Stärkungsoffensive für die Sicherheitsbehörden bedeuten", sagte GdP-Vize Alexander Poitz der "Rheinischen Post" vom Montag. Er forderte, Gesetzeslücken bei der Speicherung von IP-Adressen zur Verfolgung schwerster Straftaten zu schließen.

Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge müsse zu sogenannten "Backgroundchechs" bei Einreisenden aus Gebieten, in denen Terrororganisationen agieren, verpflichtet werden, sagte Poitz weiter. Er forderte zudem die Schaffung einer Bundesfinanzpolizei, um die Terrorismusfinanzierung besser zu bekämpfen. "Diese kann die Terrorismusfinanzierung auch jenseits des Strafrechts verfolgen und die Machenschaften einschlägiger Gruppierungen wirksam unterbinden", sagte er.

Der Innenausschuss des Bundestag befasst sich am Montagnachmittag mit dem Sicherheitspaket. In einer öffentlichen Sitzung werden verschiedene Sachverständige befragt. Das Paket war als Reaktion auf den Messerangriff von Solingen konzipiert worden.

B.Johnson--SFF