San Francisco Frontiers - Perto de um veredicto, julgamento de Trump entra na reta final

Após seis semanas de intensos embates, a defesa e a Promotoria terão uma última oportunidade de convencer o júri formado por sete homens e cinco mulheres. Seu veredicto será determinante para o futuro político de Trump, em sua corrida pelas presidenciais de 5 de novembro.

A Promotoria insistirá que o 45º presidente dos Estados Unidos (2017-2021) foi culpado de falsificar documentos contábeis de seu grupo empresarial, a Trump Organization, para ocultar um pagamento de 130.000 dólares à ex-atriz pornô Stormy Daniels para evitar um escândalo sexual ao final de sua campanha presidencial de 2016, da qual saiu vencedor.

Destacarão que através desse pagamento, que equiparam a um gasto oculto de campanha, Donald Trump "corrompeu" as eleições.

A atriz, cujo verdadeiro nome é Stephanie Clifford, afirma que Trump comprou seu silêncio sobre uma relação sexual que disse ter tido com ele em 2006, quando já estava casado com sua esposa Melania.

O ex-presidente republicano, que ganhou as eleições por uma margem estreita contra Hillary Clinton, nega a relação e se apresenta como vítima de uma perseguição política. Ele ainda desistiu de depor em juízo.

Por sua vez, a defesa novamente tentará minar a credibilidade de Michael Cohen, que foi advogado e homem de confiança de Trump, mas que se tornou seu principal acusador, ante um júri que deve emitir um veredito unânime para que o ex-mandatário seja declarado culpado.

Cohen afirma que por ordem de seu chefe pagou Stormy Daniels com seu próprio dinheiro "para garantir que a história não fosse revelada e não afetasse as possibilidades de Donald Trump de se tornar o presidente dos Estados Unidos". Segundo a acusação, o dinheiro lhe foi reembolsado por meio de notas falsas e registros disfarçados de "honorários legais" nas contas da Trump Organization.

Uma vez terminadas as alegações finais, o juiz Juan Merchan confiará aos jurados - provavelmente na quarta-feira - a decisão de declarar o ex-presidente como culpado ou inocente.

Se o júri não chegar a um consenso, o julgamento terá que ser realizado novamente.

E.Walker--SFF